SER O NO SER
Lo desconocido da miedo solo porque uno imagina lo que podría ser y lo que podría pasar, y eso son pensamientos e imágenes, por lo tanto son los pensamientos e imágenes lo que nos da miedo cuando consideramos lo desconocido.
Si uno mira fuera y aprende la psicología del mundo, no tardará en entender que él es tonto, o culpable, o alguien raro, alguien rechazado y fracasado. Y esa puede ser la versión oficial, "objetiva y real" pero es una visión superficial que juzga por apariencias y no tiene en cuenta quien es realmente esa persona, quien es esa persona solo lo puede saber ella, al igual que ellos pueden saber quienes son, o también ignorarlo.
Todo es subjetivo. Si uno es serio y consecuente, después de haber llegado a alguna conclusión debería ser consecuente con ella y vivir su vida aplicando esas ideas.
Aunque haya personas que aman el conocimiento relativo de las cosas en general, todo lo que hacemos y deseamos ser, lo hacemos por vanidad.
La gente que atesora conocimiento proyecta los males del mundo en los idiotas ignorantes. La gente de acción ve el mal del mundo en los flacuchos débiles pensativos.
Queremos ser el protagonista bueno de la peli. A veces es sherlock holmes, otras Rambo, y otras un Charlie Chaplin.
Las circunstancias nos han puesto en donde estamos, o donde partimos, pero si en vez de ponerme en una familia de panaderos humildes me hubieran puesto en una familia de clase alta, hijo de político, habría sido mas fácil para mi ser un político corrupto, el político corrupto que en la situación en la que estoy ahora odio y veo como el causante de los males del mundo. No sé que habría hecho yo en otras circunstancias ya que la psicología humana es muy parecida en todos nosotros.
Lo que uno es, es a menudo un misterio, aunque uno sabe que es. No se puede negar que uno es.
El ser es, el no ser no es, y ser es lo que somos, mientras creemos cosas como soy idiota, soy artista, soy listo, soy un fracaso, que obviamente no son, no tienen existencia propia.
Solo lo que es es. Una rana puede vivir sin una pata y aun así es completa, porque la rana a pesar de todo no es su cuerpo. Un hombre puede vivir sin un brazo y plenamente ser el mismo. La materia no tiene realidad absoluta. Un ejemplo es que uno puede ir cambiando poco a poco sus órganos, por partes, su cuerpo y seguir siendo él. Si la tecnología mejora y nos pueden ir sustituyendo partes del cerebro. Si eso fuera posible y eficiente seguiríamos siendo nosotros mismos.
Parmenides señaló la luna y todos los eruditos filósofos estudian su dedo.
Que diferencia hay entre cumplir tu deber como soldado en Israel, en Estados Unidos o en Rusia, o en España. Hay diferencias pero todos ellos buscan ser hombres o mujeres de bien y salvaguardar los intereses de sus naciones.
Las naciones son problemáticas.
Parmenides tuvo una experiencia y alcanzo el Ser, solo escribió o lo comunicó para guiar a otros, no para que aprobaran exámenes ni por interés intelectual. Es de vida o muerte, ser o no ser.
Comentarios
Publicar un comentario